Egyre sürgetőbb megtalálni a módját, hogyan kapjon kiemelt helyet a klímaváltozás napirendjén a népesedés környezetre gyakorolt hatása és a nők reproduktív egészsége – állították Washingtonban szakértők a héten.
A klímatanácskozások erősen politikai töltésű hadszínterén gyakran robbanásveszélyt jelent a családtervezés és a környezet közt lévő szoros összefüggés emlegetése, következésképp a “népesedés” szó ritkán hallható - állapították meg az előadók a Wilson Center Környezeti Változás és Biztonság Programjának fórumán.
Kavita Ramdas, a Stanford Egyetem társadalmi vállalkozás programjának főigazgatója az “utolsó tabu”-nak nevezi a népességnek a környezettel való összefüggését.
“Ennek az összefüggésnek pedig szerepelnie kell, hiszen tény, hogy a növekvő népesség – és épp most léptük túl már a 7 milliárdot is – óriási terhet jelent a bolygóra. És nem, nem csak a fekete vagy barnabőrű nők vagy a kínai nők okozzák ezt a problémát “- mondta el a nők egészségéről és a klímaváltozáshoz alkalmazkodás stratégiáiról tartott egyik ülésen. “Valójában a fogyasztás problémái rendkívül jelentősek a fejlettebb világban. És mikor tisztában vagy vele, hogy egy újszülött amerikai negyvenszer többet fogyaszt, mint egy újszülött indiai, akkor válik igazán fontossá e két kérdés összekapcsolása” - tette hozzá.
Daniel Schensul, az ENSZ Népesedés Alap (UNFPA) klímaváltozás, népesedés és fejlődés osztályának technikai szakértője kiemelte, hogy a változó éghajlathoz való alkalmazkodás rugalmasságot kíván. “Ennek központi kérdése a nőknek az a képessége, hogy kontrolálni tudják saját termékenységüket.”- mondta.
Kathleen Mogelgaard, a Wilson Center említett programjának tanácsadója szerint a reproduktív egészség, a fogamzásgátlás általános elérhetőségén mindenki nyer a klímaváltozáshoz való alkalmazkodásban is. Más alkalmazkodási stratégiákhoz képest a családtervezést a nők már az egész világon követelik, miközben sokak számára még mindig nem elérhető - jelentette ki. És ez nem költséges, tette hozzá, mindössze további 3.6 milliárd dollárt igényelne évente az, hogy a nők reproduktív egészsége biztosítva legyen.
A jogok korlátozásától való félelem
Mindazonáltal továbbra is fennállnak a népesség klímavitákba bevonásának társadalmi és politikai korlátai - állítja Ramdas a Stanford Egyetemről. A klímakutatók kerülik a népességgel kapcsolatos témákat, mivel egyrészt attól félnek, hogy rasszistának vagy eugenikusnak bélyegzik őket, másrészt igyekeznek “nem felkavarni az iszapot” a klímaváltozás témáját övező már egyébként is kényes állóvízben - jelentette ki.
“Ugyanakkor a női jogi aktivisták is vonakodnak az ilyen vitába belebonyolódni. Hiszen nem vitatkozhatsz a fogamzásgátlásról anékül, hogy ne kellene vitatkoznod az abortuszról” - tette hozzá.
Mogelgaard megjegyezte, hogy a népességet ritkán vonják be a klímaváltozás sebezhetőségről és az alkalmazkodásról szóló értékelésekbe. Tapasztalata szerint a klímaszakértőknek korlátozottak az ismeretei a népesség dinamikáját és a várható demográfiai változás nagyságát illetően – pl. a Malawi-hoz hasonló országok népessége meg fog háromszorozódni 2050-re.
És ha mégis foglalkoznak a kérdéssel, akkor “tévesen azt feltételezik, hogy a népességgel kapcsolatban tett lépések korlátozzák az emberi jogokat” - tette hozzá. “Nagy szükség van a tudatosság növelésére a népesség, a klímaváltozás és a reprodukciós egészség kapcsolatának terén.”
Még több tudományos, az összefüggést alátámasztó bizonyíték segíthet abban, hogy a népesedést legitim témaként fogadja el a klímakutatók közössége, érvelt a szakértő. Még több tanulmány kell, mely közvetlenül bemutatja, hogy "ha egy nő reprodukciós igénye teljesül, az hogyan segíti a klímaváltozáshoz való alkalmazkodását” - mondta Mogelgaard.
Jó példa “A népesség, a termékenység és a családtervezés kapcsolata a klímaváltozáshoz való alkalmazkodással: vélemények Etiópiából” c. tanulmány, melyet a Population Action International (PAI) 2009 októberében adott ki. Ebben "a nők állítják, hogy a fogamzásgátlási lehetőségek segítik őket, hogy meg tudjanak birkózni a klímaváltozással is.”
Schensul azt mondta, hogy UNFPA szeretné napirendi pontjai közt szerepeltetni a népesség és reproduktív egészség kérdését az ENSZ júniusi Fenntartható Fejlődés című konferenciáján. Ennek érdekében együtt dolgozik más partnerekkel, “hogy megértessen egy árnyalt, bizonyítékokon alapuló és emberi jogi megközelítést a népesség, a reproduktív egészség és a klímaváltozás összefüggéseiről.“
Amennyiben ezeket az egymással szorosan összefüggő tényezőket továbbra is elhanyagolják a klímatanácskozásokon, “a kérdéskör elnémításával a bolygó és a rajta élő nők hangját nyomják el” - figyelmeztetett Ramdas.
(Fordította: Babinyecz Adrienne)
Hozzászólások
Robbanásveszélyt...
Ez tök jó "robbanásveszélyt jelent a családtervezés". Bakker ha a politika dolga nem az lenne, hogy reális alternatívát kínáljon az ember számára a családtervezésben, akkor semmi. Szembe kell nézni azzal a jövővel, ahol a gyermekvállalás is jogi kérdés lesz, és nem az a a bugyuta alapjog, aminek következménye csóréseggű purdék az egyik oldalon, nagyseggű hájas kisdisznók pedig a másik oldalon...
Ha minden nőnek joga lenne eldönteni
Ha minden nőnek joga lenne eldönteni, hogy háztartásbeli gyerekszülőgép vagy agysebész legyen, illetve ha beleszólhatna abba, hány gyereket szeretne vagy képes felnevelni és hozzáférhetővé válnának mindenki számára a fogamzásgátló módszerek, akkor megoldódna a túlnépesedés és az egyenlőtlen túlnépesedés is. Amíg a világ kétharmadában a nőknek nincs szabad döntési joga a társadalomban betöltött szerepüket illetve gyermekeik számát illetően, addig ez a helyzet. Amíg nincs más választása, addig egy nő gyereket fog szülni, hogy igazolja társadalmi "hasznosságát", hiszen a kevésbé szerencsés nők még csak meg sem születhetnek, mert a fiúgyermeket társadalmilag hasznosabbnak ítélik meg a világ kétharmadában. Amíg a nő csak inkubátornak jó, addig nincs más választása, mint szülni. Az egész túlnépesedés nem csupán a természeti források hatékony kihasználásának következménye, hanem az elnyomáson alapuló társadalmi szerepeké is. Egy hímsovi világban ez nem fog megváltozni, csak egyenlőtlenségeket szül, lásd a kínai születésszabályozást. A jog beleszólt a túlnépesedésbe, de az emberi gyöpös agyakat nem lehet megváltoztatni, így csak annyi történt, hogy most érdekes módon a házaspárok 70 százalékának fiú gyermeke születik... Ezt gondolom a fentről irányított családtervezésről.
Értem
Értem, de hosszabb távon megoldódik Kína problémája is, az új generáció ugyanis számon kéri a régitől, hogy hova lett 100 millió nő. Szar lehet úgy buliba menni, hogy csak fiúk vannak. Hülye megközelítés, de ez a helyzet. Ez nem fog megismétlődni, csak előtte ki kell halljon egy ostoba hagyományra (amikor még az ország nem volt túlnépesedve) épülő beidegződésnek. Ezen kívül a "gyermekáldás", vagy a "gyermek szentségének" gondolatai, azaz a gyermek-misztifikáció alapvetően vallási beidegződéseinek is ki kell halnia.
Lehet, hogy számon fogja kérni
Lehet, hogy számon fogja kérni, de mivel továbbra is férfiak és férfivé vált nők hozzák majd a törvényeket, hamarabb fogják megszüntetni az egyke törvényt, minthogy a nőknek a gyerekszülésen és a háztartásbeliségen kívül más szerepet is szánjanak.
Oldalak