Alaphang

Tudományban, művészetben élni és tevékenykedni, amióta az ember önmagáról gondolkodik kiváltság és misztikum, amely egyfajta beavatottság élménnyel ajándékozza meg az önmagát tudósnak vagy művésznek tartó embert. Bár e két gondolatkör szeretne elhatárolóldni a másiktól, ez természetükből fakadóan lehetetlen. A tudomány és a művészet is szeretné magát az emberiség szolgálójaként látni, pedig valójában mindkettő önmagáért van és az ember egyéni boldogságát rejti magában. Miért is? Ha az emberi boldogságnak egyetlen olyan feltétele van, amely nem helyettesíthető, ez pedig a szabadság, pontosabban a döntés szabadsága. A tudományban az ember szabadon gondolkodik, a művészetben szabadon érez. Minden másban, így a társadalmi közéletben, a vallásban, a materiális világban az ember döntései korlátozva vannak. A tudományban az ember megismerni akar, a művészetben alkotni valami mást a megismert világból. Így tudós és művész szabadon kereshet, alkothat, törekedhet a teljességre, miközben mindez boldoggá teheti.

Bejelentkezés

Kapcsolatfelvételi űrlap

Hogyan reagálnak az emberek az idegen lényekkel való első kapcsolat során?

Bizonyára sokan látták 1997-ben Carl Sagan regénye alapján megrendezett Kapcsolat c. filmet, amelyben Ellie Arroway, alias Judie Foster megszállottan kutatja az Univerzumot, idegen élet után kutatva. Egy napon azonban a távoli Vega csillag irányából rádióüzenetet fogott, melyet a világ minden sarkából összesereglett tudósok fejtettek meg. Remény és rettegés lett úrrá mindenkin, hiszen egy intergalaktikus utazásra alkalmas jármű terve lehet áldás és átok is: jelenthet bolygóközi háborút, de egy új korszak hajnalát is.

A Kapcsolat c. fílm előtt is léteztek azonban olyan filmek, amelyben kapcsolatfelvétel történt idegen világok képviselői és a Föld lakói közöttt, elég ha csak a Star Trek First Contact c. fílmre gondolunk. A híres sci-fiben a Földet megtépázó háború után 2063. április 5.-én kerül sor a kapcsolatfelvételre. Noha a filmek már megjósolták, egyelőre csak elgondolkodhatunk azon, hogy valaha is sor kerül-e hasonló kapcsolatfelvételre?
 
A kérdés megihlette Marc Kaufmant tudományos újságírót is, aki a témát a Washington Postban vetette fel „Első kapcsolat” c. írásában.

Pro és kontra a kapcsolatfelvételről

A kapcsolatfelvétel lehetőségeinek legismertebb - egyben legyegyszerűbb - ellenérve az ún. Fermi paradoxon. Enrico Fermi olasz származású amerikai fizikus 1950-ben ebéd közben egy kollégájától érdeklődve a földönkívüli intelligens élettel kapcsolatban megkérdezte, hogy hol vannak az idegenek, mert még semmilyen űrszondát, űrjárművet, de még rádióforrást sem találtak? Fermi szkeptikus hozzáállását nagyon is meglehet érteni, egyrészt a korabeli Földközpontú gondolkodás, másrészt a hidegháborús időre jellemző apátia, erősen "hűtötte" a fantáziát. A kérdés, illetve a logika ettől függetlenül nagyon is jogos. A ’70-es évektől a „Csillagháborús” projekt keretében az érdeklődés azonban a Naprendszerre, majd később az Univerzumra távoli szegleteire helyeződött át, újabb lenületet adva földönkívüli életen való eszmefuttatásoknak. 
 
A másik ellenérv az értelmes lények hiányát hangsúlyozza, eszerint ugyan létezhet élet exobolygókon, de azok valószínűleg mikropszkópikus méretűek lehetnek. Ezen a ponton ismét feltűnik a Fermi paradoxon. Való igaz, hogy idáig nem vették fel velünk a kapcsolatot idegen fajok, de ha figyelmbe vesszük, hogy a mai fejlett társadalmunkat meghatározó technológia nyomai csak 50-60 fényév távolságig juthatott el, akor az Univerzum méreteihez képest rendkívül kevés (reakció)idő állt rendelkezésre, így érthető a késlekedés.
Egy fantázia exobolygó
1. ábra Művészi ábrázolás egy exobolygóról (Forrás: NASA)
 
Kaufman az emberi ésszel nehezen felfogható kozmológiai időtávlatokta (az Univerzum 13,7 milliárd éves) világít rá, eszeritn könnyen elképzelhető, hogy egy másik bolygón mikrobiális élet alakult ki akár 1 milliárd évvel ezelőtt, amely a földi élettel párhuzamosan fejlődhetett, vagy esetleg távoli exobolygókon a földihez hasonlóan civilizációk emelkedhettek fel és dőltek romba.
 
A fermi paradoxon egyszerű logikájával szemben ugyanis egy hasonlóan egyszerű logikával lehet szembemenni. Az élet kialakulásához szükséges hozzávalók egytől-egyig jelen vannak az Univerzum minden szegletén, éppen ezért valószínűtlen, hogy a bonyolultabb életformák kialakulására csak a Földön lehetett esély. Minden bizonnyal kialakulhatott élet máshol is, és logikus érvnek tűnik, hogy a földi élet bonyolultságát, illetve az eberi intelligenciát messze meghaladó fajok léteznek.
 
A z új exobolygókutatásoknak köszönhetően egyre bizonyosabb, hogy bolygók milliárdjai találhatóak a lakható zónában, éppen emiatt logikusnak tűnik az élet léte is valamelyiken. Semmi okunk ugyanis azt feltételezni, hogy a biológiai evolúció kizárólag csak a Földön létezik. Kaufman szerint a napi rendszerességgel felfedezett exobolygók hamarosan felpörgetik az asztrobiológia tudományterületét, ami komoly áttörést hozhat magával.
 
Az újságíró gondolatait rengeteg tudós osztja, a becslések, a valószínűségek - legyenek bármennyire is reprezentatívak - azonban bizonyítékok hiányában csak hipotézisek. A NASA költségvetésének lefaragása ellenére, a megfigyelési technika fejlődése miatt továbbra is van lehetőség idegen jelek észlelésére. 
 
Ha holnap, vagy 2063. április 5.-én egy űrhajót fedeznénk fel, akkor vajon mit tennénk? Valószínűleg csodálattal és elismeréssel adóznánk előttük, ugyanakkor védekezésre is berendezkednénk. Az utóbbi megállapítást vallja a neves fizikus, Stephen Hawking is, szerinte egy technológiailag fejlettebb civilizáció ugyanis gond nélkül eltiporná a kevésbé fejlett földi civilizációt.
Kapcsolódó tartalmak: 

Next post

Válságmagyarázatok

Read More »